Розпочався розгляд справи щодо заборони книжки про Стуса

2 жовтня у Дарницькому суді міста Києва розпочався розгляд справи щодо заборони книжки Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса».
Позивач, Віктор Медведчук, на засіданні не з’явився, а його адвокат подав клопотання про перенесення слухання – клієнт поїхав у відрядження. Суддя клопотання задовільнив, і наступне засідання відбудеться більш ніж за 2 місяці – 13 грудня.

Юлія Орлова генеральна директорка видавництва Vivat
Відстрочка розгляду – процедурний момент, який видавництву лише на руку – матимемо більше часу на підготовку. Інша справа, що відсутність позивача на засідання – це прояв рівня його поваги як до відповідачів, так і до українського суду.

Юлія Орлова зазначає: до побудови лінії захисту у видавництві поставились серйозно. Адвокат вивчає архіви та збирає документи, які підтверджують: в книжці – ані слова наклепу. Vivat вже отримав підтримку літературної спільноти – Асоціації видавців і книгорозповсюджувачів, спілки Pen Ukraine.

Юлія Орлова генеральна директорка видавництва Vivat
Цей процес – це другий суд над Василем Стусом. Стус свого часу програв. Ми маємо намір виграти. Видавництво Vivat не порушувало закон, не порушувало норми моралі. Довести це принципово для нас. Адже в той час, коли Віктор Медведчук «захищає свою ділову репутацію», ми захищаємо історичну правду.

Нагадаємо, раніше колишній адвокат відомого поета і нинішній народний депутата подав позов до суду із вимогою заборонити розповсюдження документальної збірки Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса». На лаві підсудних опинились одразу троє відповідачів – автор, видавець і навіть типографія, що надрукувала видання. Всі троє впевнені: позов Медведчука – не «захист ділової репутації», а спроба прямого тиску на свободу слова і друку в Україні.
ІСТОРИЧНА ДОВІДКА: на початку 1980 року Стуса взяли під варту за «антирадянську агітацію». Незважаючи на численні прохання підсудного, його адвокатом було призначено тоді ще молодого фахівця – Віктора Медведчука. Пізніше друг письменника Євген Сверстюк згадував: «Коли Стус зустрівся з призначеним йому адвокатом, то відразу відчув, що Медведчук є людиною комсомольського агресивного типу, що він його не захищає, не хоче його розуміти і, власне, не цікавиться його справою. І Василь Стус відмовився від цього адвоката». Проте, захисником письменника Медведчука все ж залишили. Під його чуйною опікою Стус отримав звинувачувальний вирок – 10 років під вартою і 5 років заслання. До звільнення геній української поезії не дожив – 4 вересня 1985 року він помер у карцері, офіційна версія – через проблеми із серцем. Через десятки років, вже після падіння радянської влади, історики заговорили і про можливість інших причин смерті Стуса, і про неоднозначну роль адвоката Віктора Медведчука у судовому процесі, який став роковим для поета.